ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-5864/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрено обязательное заключение договора коммерческого найма жилого помещения, соответственно, суд не вправе определять существенные условия такого договора в случае отсутствия согласования условий сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:38:03

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2014 по делу N 33-5838/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общежития, которые принадлежали государственным предприятиям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона, к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. Истица проживает в спорном жилом помещении, ранее участия в приватизации не принимала.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:36:54

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.09.2014 по делу N 33-5945/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления названных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:36:41

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-5383/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер задолженности подтвержден, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:32:54

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.10.2014 по делу N 33-6077/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт законного проживания истца в спорной квартире, его вселение не было самоуправным, в жилое помещение истец был вселен прежним нанимателем в качестве члена его семьи, в настоящий период времени постоянно в нем проживает, оплачивает коммунальные услуги и наем данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:27:36

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.10.2014 по делу N 33-6636/2014
    Решение: В иске отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств того, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения на новое место жительства, и того, что ответчице не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 02:10:46

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 07.11.2014 по делу N 33-6992/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку временное отсутствие гражданина не предусмотрено действующим жилищным законодательством в качестве основания для признания его утратившим право пользования жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:58:40

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.11.2014 по делу N 33-4373/2014
    Встречное требование: О признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым и признании утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:52:10

  9. Решение Верховного суда (ВС) Республики Калмыкия от 10.12.2014 по делу N 3-6/2014
    О признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим постановление Правительства Республики Калмыкия от 13 марта 2014 года N 84 О мерах социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в государственных учреждениях Республики Калмыкия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:38:48

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 33-74/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры не может служить основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о непроживании ответчика в спорном жилом помещении без уважительных причин и отказа от права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:17:54


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг