ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1699/2014
    Производство по делу об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:53:15

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1012/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками в нарушение требований ЖК РФ своевременно не производилась оплата жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:34:55

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1174/2014
    Законом не предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, направлять заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие на каждое судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:39

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-488/2014
    Основное требование о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании гражданина не приобретшим право пользования помещением, выселении отказано правомерно, поскольку с согласия нанимателя гражданин был вселен в помещение, постоянно проживал в нем, вел домашнее хозяйство, имел с нанимателем и членами его семьи общий бюджет, оплачивал коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 10:38:39

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-5194/2014
    Из резолютивной части решения суда исключено указание о признании незаконными действий уполномоченного органа по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку вопрос о правомерности начисления и выплаты истцу компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг является не самостоятельным исковым требованием, а входит в предмет доказывания по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 22:39:25

  6. Определение Приморского краевого суда от 10.04.2014 по делу N 33-2863
    В иске о признании незаконными требований о необходимости подтвердить нуждаемость в улучшении жилищных условий для реализации права на первоочередное получение земельного участка отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 20:59:06

  7. Определение ВАС РФ от 21.05.2014 N ВАС-5867/14 по делу N А02-2272/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, проживающим в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 00:44:39

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-2895/2014
    При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 05:42:23

  9. Определение Московского городского суда от 11.04.2014 N 4г/7-2943/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об изменении договора социального найма, определении долей в оплате ЖКУ для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 03:08:24

  10. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2014 N 33-1093/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку длительное отсутствие ответчика в спорной квартире являлось вынужденным в связи с наличием конфликта с заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 00:56:59


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг