ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.05.2014 N 33-7435/2014
    Поскольку доказательства того, что на момент составления договора дарения долей в праве собственности на квартиру и судебной доверенности истец страдал заболеваниями, не позволяющими ему понимать значение своих действий и руководить ими, не представлены, во встречном иске об оспаривании документов отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2014 07:34:20

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А28-1214/2014
    О взыскании убытков, возникших в связи с возмещением медицинскому работнику расходов по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2014 13:53:19

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-4976/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленные требования о перерасчете платежей за электроэнергию с учетом льготы противоречат установленному законом порядку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:07

  4. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N 05АП-497/08 по делу N А59-5772/06-С6(С25)
    О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по возмещению затрат, связанных с предоставлением гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.06.2014 03:48:50

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 N 05АП-3136/08 по делу N А51-8542/2008-23-204
    О взыскании расходов, связанных с предоставлением на основании договора льгот по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.06.2014 01:51:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-5492
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчики на спорной жилой площади фактически не проживают, оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем возникают конфликты по вопросу содержания общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 13:23:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4764
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, забрав свои вещи, в котором длительное время не проживает, оплату жилья и коммунальных услуг не производит, вселиться в квартиру не пытался, приобрел иное жилое помещение, в котором длительное время проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 12:53:09

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 05АП-5376/2010 по делу N А51-9471/2010
    О взыскании за счет казны суммы невозмещенных расходов по предоставлению коммунальной услуги по теплоснабжению льготной категории граждан - ветеранам труда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2014 01:40:59

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-852/14
    В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непредоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства, ведения подсобного и дачного хозяйства и садоводства, обязании предоставить земельный участок отказано правомерно, поскольку первоочередное обеспечение земельными участками инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, для индивидуального жилищного строительства является мерой социальной поддержки, направленной не на всех инвалидов, а только на инвалидов и семей, имеющих в своем составе инвалидов, состоящих на жилищном учете или имеющих основания для постановки на жилищный учет.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:34:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-1804
    В иске о признании карточек учета собственников по жилищно-коммунальным платежам, единого платежного документа и единого жилищного документа подложными, обязании открыть отдельные карточки учета по оплате за ЖКУ отказано правомерно, так как законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, на основании одного платежного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:52:01


   Всего документов: 1457
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Оплата жилья и коммунальных услуг