НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-8847
    Исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании предоставить отдельные ежемесячные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что стороны проживают разными семьями, соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:51:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-8286
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:39:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-4697
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:13:04

  4. Определение Московского городского суда от 09.06.2014 N 4г/5-3939/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании расходов по оплате телефона для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:50:52

  5. Определение Московского областного суда от 09.06.2014 по делу N 33-8421/14
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано, так как приведенные должником доводы не содержат оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:24:54

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2015 N 33-27/2015 по делу N 2-1696/2014
    О взыскании в солидарном порядке задолженности и пеней по оплате жилья и коммунальных услуг.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку фактическое пользование ответчиком-2 коммунальными услугами и жилым помещением по договору социального найма предполагает обязанность внесения соответствующих платежей; производство по делу в части требований к ответчику-1 прекращено в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:42:26

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-17201/2014 по делу N 2-223/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение нанимателями обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также наличие задолженности, однако к заявленным требованиям подлежит применению срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:13

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2014 N 33-13242/2014 по делу N 2-2920/2014
    Об оспаривании решения районной администрации о приостановлении выплаты компенсации расходов на коммунальные нужды, обязании возобновить выплату.. Решение: В удовлетворении требований отказано ввиду наличия задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 06:29:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 17АП-17766/2014-ГК по делу N А60-30229/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку истец, являясь управляющей организацией, выполнял в спорный период работы по содержанию, текущему, капитальному ремонту общедомового имущества, а ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.03.2015 23:10:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении заявления о возврате излишне уплаченной госпошлины отказано правомерно, поскольку закон связывает возврат госпошлины с уплатой ее в большем размере, нежели предусмотрено НК РФ, а не с отказом от части требования и уменьшением цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 00:38:29


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги