НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 626-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Перова Дениса Дмитриевича, Перова Дмитрия Владимировича и Перовой Виктории Васильевны на нарушение их конституционных прав положениями части 3 статьи 31, пункта 5 части 2 статьи 153 и части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также положениями части первой статьи 195 и части третьей статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:47:09

  2. Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 53-АПГ15-24
    Об отмене решения Красноярского краевого суда от 29.01.2015 и признании недействующими отдельных положений пункта 1 статьи 13 и пункта 4 статьи 20.1 Закона Красноярского края от 17.12.2004 N 13-2804 О социальной поддержке населения при оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:24:44

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2014 N 33-10959/2014 по делу N 2-1418/2013
    О взыскании задолженности за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку представлены доказательства неисполнения собственником жилого помещения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при этом плата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению начислена с учетом фактического количества проживающих в квартире граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 06:29:50

  4. Определение Приморского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-5934
    Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку должник умер.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2015 04:50:21

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2015 N 33-2429/2015 по делу N 2-4325/2014
    О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии.. Обстоятельства: Снабжающая организация ссылается на то, что абоненты не производили оплату электроэнергии как на основании показаний прибора учета, так и потребленную безучетно.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение обязанности по оплате потребленной электроэнергии подтверждено, при этом задолженность взыскана в солидарном порядке в связи с невозможностью определить объем потребленной энергии каждым из абонентов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 19:16:00

  6. Определение Ленинградского областного суда от 28.01.2015 N 33-423/2015
    О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.. Решение: В удовлетворении требований отказано в связи пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 11:05:19

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2015 N 33-3408/2015 по делу N 2-4352/2014
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, пеней за несвоевременное внесение платежей.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наниматели надлежащим образом обязательство по внесению платы за коммунальные услуги не исполнили, наличие задолженности подтверждено, однако предъявленная ко взысканию неустойка снижена по ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 01:59:02

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2015 N 33-2493/2015 по делу N 2-3591/2014
    О выселении, снятии с регистрационного учета, обязании погасить долг по оплате жилищно-коммунальных услуг и закрыть финансовый лицевой счет.. Обстоятельства: Истец указывает, что жилое помещение является служебным и предоставлено на период прохождения военной службы военнослужащему, который после увольнения в запас выехал из помещения, при этом члены его семьи остались в нем проживать.. Решение: Требования удовлетворены в части выселения, так как военнослужащий утратил право на помещение в связи с окончанием службы, следовательно, ответчики также утратили право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 15:26:15

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-8953/2014
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку указанные денежные средства были взысканы по решению суда непосредственно с истца, то есть являются его обязательством, следовательно, оснований для признания их неосновательным обогащением нет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 12:30:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, отказано, поскольку бывший член семьи нанимателя жилого помещения с предложением о заключении отдельного соглашения к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2015 22:48:06


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги