НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.08.2015 по делу N 33-4043/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как был установлен факт наличия у ответчиков задолженности за заявленный период, но отказано в удовлетворении требований к ответчику-3 в связи с пропуском срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:05:00 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 10.08.2015 по делу N 33-7818/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы с достоверностью подтверждающие факт оплаты жилищно-коммунальных услуг по иным адресам, квитанции оплаты ответчики не представили.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:03:55 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.08.2015 по делу N 33-9701/2015
Решение: В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку действующим законодательством РФ возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав собственника жилого помещения, связанным с неисполнением другим собственником обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:02:58 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.08.2015 по делу N 33-11301/2015
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку наличие долга подтверждено, срок исковой давности не пропущен, обращение собственников в управляющую организацию с заявлением о перерасчете платы в связи с непроживанием в помещении не доказано, при этом один из собственников является ребенком-сиротой и освобожден от внесения платы за жилье пропорционально своей доле, но с него подлежит взысканию долг наследодателя в связи с принятием наследства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:58:04 - Определение Московского городского суда от 11.08.2015 N 4г/6-6520/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:46:41 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.08.2015 по делу N 33-11573/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность отсутствует как перед ТСЖ, так и перед прежней управляющей организацией, конфликт между указанными лицами не должен влечь имущественные последствия для граждан, суммы, внесенные в спорный период, неправомерно отнесены ТСЖ в счет задолженности за предшествующий период, пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:44:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-25653/15
Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчики нерегулярно и не в полном объеме вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем имеют задолженность перед истцом, размер пени снижен, так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:42:17 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2015 по делу N 33-27983/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:41:51 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.08.2015 по делу N 33-11458/2015
Решение: Требование удовлетворено в части периода, в отношении которого не пропущен срок исковой давности, поскольку ответчики приняли наследство в установленном порядке и в силу закона несут обязанность по внесению спорных платежей за себя и несовершеннолетних детей пропорционально долям в праве собственности на квартиру, долг наследодателя подлежит взысканию в солидарном порядке за вычетом внесенной им суммы в счет погашения долга, ранее взысканного судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:26:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.08.2015 по делу N 33-11991/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:26:15
Всего документов: 1636
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96
Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги