НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2015 N 33-9793/2015 по делу N 2-2789/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку ответчик-1 не исполнял обязанность по оплате оказанных услуг, при этом ответчик-2 добровольно погасил задолженность до подачи иска в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:30:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 09.07.2015 по делу N 33-2978/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик-1 не выполнил возложенные на него законом обязательства по выплате субсидий, однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась в результате незаконного осуществления ответчиком-2 переданных государственных полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:22:53

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4157/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:46

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.07.2015 по делу N 33-4158/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:21:45

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.07.2015 по делу N 33-3808/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен, доказательств ненадлежащего оказания предоставляемых услуг обслуживающей организацией (истцом) не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:10:44

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-14662/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как задолженность не погашена, суд, применив срок исковой давности, определил период задолженности и размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:02:35

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.07.2015 по делу N 33-2056
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован в квартире, между сторонами спора фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора социального найма, у ответчика имелась обязанность по уплате коммунальных платежей, представленный истцом расчет задолженности признан судом арифметически верным и ответчиком не опровергнут.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:00:58

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.07.2015 по делу N 33-3346/2015г.
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:59:43

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.07.2015 по делу N 33-1141/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность по оплате исполняется ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, однако соглашений об изменении условий проживания между сторонами не заключалось, поэтому истец, как новый собственник общежития, приобретает права и обязанности по договору найма на ранее оговоренных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:50:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2015 по делу N 33-21300/2015
    Решение: В иске отказано, так как надлежащих доказательств выезда ответчика в другое местожительство истцом в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 18:47:47


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги