НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.06.2015 по делу N 33-10775/15
    Решение: Требования удовлетворены в части суммы, поскольку ответчики частично исполняли свои обязательства, производили оплату коммунальных платежей, неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:37:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 33-22639/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена возможность списания задолженности, нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:30:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-22643/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при утверждении тарифа на полуторагодовой период его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС являлось правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:30:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-9564/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:02

  5. Определение Красноярского краевого суда от 30.06.2015 по делу N 4Г-1367
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным услугам для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:15:39

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 01.07.2015 N 33-1916/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в соответствии с приведенными выше законоположениями на ответчика как участника жилищных отношений возложено бремя внесения платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:04:12

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3202
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически у собственников комнаты с ответчиками сложились длящиеся отношения коммерческого найма жилого помещения, тот факт, что условия договора коммерческого найма в настоящее время не определены, влечет неопределенность сторон договора в использовании своих прав и несении обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:55

  8. Постановление Президиума Томского областного суда от 01.07.2015 N 44г-19/2015
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку истец не представил правильный расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:51:07

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-1824
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что задолженность не только не погашена ответчиком, но и возрастает; уважительных причин невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:44:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-19348/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:43:41


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги