НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 19.06.2015 N 4г/2-6284/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:23:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-20760/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, размер задолженности изменен, поскольку исковым заявлением истец просит взыскать задолженность за период, в который входит тот период, по которому уже была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:16:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N 33-10359/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не является правопреемником по долгам предыдущего собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:00:37

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-2266
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:57:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-13309/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленный период в полном объеме не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:41

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-1685
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:40:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21183/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку истец осуществлял управление жилищным фондом, содержал жилой фонд, оказывал ответчикам коммунальные услуги, однако обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики исполняли ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21202/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в спорный период, как установлено материалами дела, ответчиками не производилась оплата занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:37:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-21965/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как истцом пропущен срок исковой давности за один из периодов оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:34:28

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-3946/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт превышения стандарта максимально допустимой доли расходов истца на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не свидетельствует о причинении истцу убытков по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:29:27


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги