НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2014 N 33-4393/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:01:37

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 27.05.2014 по делу N 33-1389/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как с заявлением о перерасчете коммунальных платежей ответчица в соответствующие жилищные органы не обращалась, подтверждающие непроживание в квартире документы не предоставляла.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:54:16

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5751/2014
    Решение: В удовлетворении заявления отказано, поскольку установлено наличие у истицы долга по оплате жилищно-коммунальных услуг и на момент принятия решения о прекращении выплаты субсидии заявителем не было представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или доказательств уважительности причин неоплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:33:20

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 01.07.2014 по делу N 33-2118/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности ответчиками не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:29:08

  5. Определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 по делу N 33-6282/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:27:42

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.07.2014 по делу N 33-6388/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств погашения задолженности ответчиками в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:25:19

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.07.2014 N 33-4037/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непрерывная неоплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги в течение шести месяцев подряд отсутствует, факт постоянного выезда ответчика из спорной квартиры не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:20:44

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-5679/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как ответчики погасили часть задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:51

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6596/2014, А-21
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, являясь собственником доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, обязан нести расходы на его содержание соразмерно своей доле, независимо от проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:30

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.07.2014 по делу N 33-6733/2014, А-21
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что ответчики не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:19:00


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги