НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.10.2013 по делу N 33-2143/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчик, являясь собственником квартиры, в ней не проживает, предоставляя ее для проживания третьим лицам по договору найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:01

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07.11.2013 по делу N 33-2459/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилье и коммунальные услуги удовлетворено, так как жилое помещение предоставлено ответчикам на основании договора социального найма и из выписки лицевого счета следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:00

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.09.2013 по делу N 33-2004/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что ответчики проживают в жилом помещении на условиях договора социального найма, не исполняют надлежащим образом обязанности нанимателя по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:00

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2013 по делу N 33-2247/2013
    В иске о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:58

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.10.2013 по делу N 33-2280/2013
    Иск о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:16:58

  6. Определение Липецкого областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-885/2013
    Производство по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением прекращено, поскольку утверждено мировое соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  7. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/5-11396/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске об обязании предоставить субсидию по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, поскольку у истца имеется непогашенная задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-32747
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определить размер долей в оплате жилья и коммунальных услуг в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку истец право пользования спорным жилым помещением не утратил и имеет равные права с ответчиком по пользованию спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37100
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку неявка ответчика в суд является его волеизъявлением об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:01

  10. Определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16273
    Апелляционная жалоба, поданная на судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о внесении исправлений в судебные акты, оставлена без рассмотрения по существу, так как отказ в исправлении описки не исключает возможность дальнейшего движения дела, а из положений статьи 200 ГПК РФ следует, что только на определения суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги