НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014 по делу N 33-1715/2014
    Исковые требования об определении долей в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг частично удовлетворены, так как ответчица как бывший член семьи нанимателя не производила плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем возникла задолженность, и между сторонами по этому поводу не было достигнуто соглашение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 02:28:49

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2014 по делу N А41-32572/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и оказанных коммунальных услуг, неустойки отказано, поскольку данные требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 09:13:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 11-21910
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 05:06:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 N 11-27503
    В иске о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-28889
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 00:39:02

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1990/2014
    В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, так как обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, не установлено, несогласие с вынесенными судебными актами о наличии объективных и исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, не свидетельствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:45:54

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-34324
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как истцом в адрес ответчика была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования, но до настоящего времени претензия не исполнена, задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:06:55

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2014 N 33-2767/2014
    Заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения нанимателем и членами его семьи обязанности, установленной статьей 153 Жилищного кодекса РФ, однако часть требований заявлена за пределами срока исковой давности в отсутствие уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:31

  9. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 29.01.2013 N 44г-2/2013
    Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отменен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства получения должником копии судебного приказа, в то время как он имеет возражения против взыскания указанной задолженности, вместе с тем отмена судебного приказа не препятствует защите прав управляющей компании в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:13:36

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-80\2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за электроэнергию удовлетворены правомерно, так как по месту жительства ответчика был установлен шестиразрядный прибор учета, а неправильное снятие показаний счетчика привело к занижению показаний расхода электроэнергии и неполной оплате потребленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:00


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги