НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1761/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворен, поскольку ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, в которую в спорный период поставлялась электроэнергия, однако поставленный коммунальный ресурс своевременно и в полном объеме не оплачен, при этом представленный расчет образовавшейся задолженности не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3739/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку доказан факт неисполнения ответчиками, зарегистрированными в спорном помещении на основании ордера, обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4841
    Истечение срока исковой давности служит самостоятельным основанием для вынесения решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:44:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-4372
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя и взыскании в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку истцом доказательств оплаты услуг представителя суду не было представлено, положения ст. 98 ГПК РФ не предусматривают возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 04:17:50

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2014 N 33-3908/2014
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно согласно нормам гражданского законодательства о сроках исковой давности для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:29:14

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-971/2014
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как истцом представлены доказательства наличия задолженности, относительно факта и размера которой ответчики не возражали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 15:03:32

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 14.03.2014 N 33-972/2014
    Размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг уменьшен, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 15:03:32

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-851-2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из установленной законом для ответчиков как для собственников данного жилого помещения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги за указанный период в солидарном порядке. Материалы дела не содержат доказательств того, что в спорный период за спорное жилое помещение вносилась плата за предоставленные коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-797-2014
    Снижен размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, поскольку установлено, что судом не было учтено, что согласно лицевому счету ответчиками неоднократно вносились платежи, которые учитывались при исчислении задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сторону ее уменьшения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-473-2014
    Требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку суд первой инстанции принял во внимание объем оказанной представителем юридической помощи, продолжительность рассмотрения дела в суде и с учетом требований разумности и справедливости определил размер, подлежащий взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:02


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги