НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

141. Апелляционное определение Брянского областного суда от 17.03.2015 по делу N 33-596/15
     Решение: Требование удовлетворено в части суммы, поскольку владельцы признали факт неоплаты оказанных услуг, однако организацией пропущен срок исковой давности по более ранним платежам.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:22:33
     
     
142. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 18.03.2015 N 33-744
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:05:21
     
     
143. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.03.2015 по делу N 33-3781/2015
     Решение: Требование удовлетворено, так как в силу закона собственники жилого помещения и проживающие с ним члены семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением, наличие задолженности подтверждено, долг не погашен.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:45:44
     
     
144. Определение Красноярского краевого суда от 23.03.2015 N 4Г-718/2015
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:32:44
     
     
145. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.03.2015 по делу N 33-1897/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате оказанных им услуг представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:27:16
     
     
146. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-3719/2015
     Решение: Требование удовлетворено в части, так как наличие задолженности подтверждено, собственники обязаны нести бремя содержания имущества солидарно ввиду того, что их доли в праве собственности были определены по истечении спорного периода.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:06:09
     
     
147. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.03.2015 по делу N 33-517/2015
     Решение: Иск удовлетворен в части, так как факт ненадлежащего выполнения ответчиками обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в спорный период подтвержден; в части взыскания задолженности за определенный период истцом пропущен срок исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:05:38
     
     
148. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.03.2015 по делу N 33-4562/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг - газоснабжения, не вносят плату за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ими не погашена.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:37:41
     
     
149. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.03.2015 по делу N 33-3132/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку обязанность по оплате указанных услуг возникла у ответчицы с момента передачи квартиры, истцом не представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт пользования жилым помещением и потребления коммунальных услуг до составления акта приема-передачи квартиры.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:27:25
     
     
150. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.04.2015 N 33-980
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:59:54
     
     

   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги