НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-1675/2015
    О прекращении производства по апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:22:37

  2. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-522/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что ответчики имеют задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:16:35

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-792/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период ответчиками вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:14:17

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.03.2015 по делу N 33-856/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Ответчиком-2 иск признан; 2) Оплата за жилищно-коммунальные услуги распределена между истцом и ответчиком-2, в связи с чем расчет стоимости коммунальных услуг должен осуществляется по отдельным платежным документам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 07:13:04

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-1368/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не был соблюден установленный порядок обращения за мерами социальной поддержки, кроме того, действовавшим в момент разрешения заявления истца нормативно-правовым регулированием предоставление неполного пакета документов являлось безусловным основанием к отказу в назначении мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:47:54

  6. Апелляционное определение Тверского областного суда от 05.03.2015 по делу N 33-786
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности установлен, ответчиками не представлено доказательств их временного отсутствия в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:41:17

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-2673/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик, являясь собственником нежилого помещения, в спорный период плату за нежилое помещение и коммунальные услуги не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:13:15

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.03.2015 N 33-674-2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствовали доказательства того, что ответчик, будучи зарегистрированным в спорный период по месту жительства в спорном жилом помещении, нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:10:15

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.03.2015 по делу N 33-2227/2015
    Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет задолженности, заключить дополнительное соглашение по газоснабжению, возобновить подачу газа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:02:23

  10. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 13.03.2015 по делу N 33-114/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлен факт предоставления услуг истцом и неисполнение денежного обязательства ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:49:31


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги