НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.04.2014 по делу N 33-3419/2014
    В удовлетворении требования о расторжении договора найма жилого помещения, выселении отказано правомерно, поскольку, несмотря на длительное невнесение без уважительных причин коммунальных платежей, выселение нанимателя и его семьи без предоставления другого жилья недопустимо с учетом того, что наниматель в течение продолжительного периода времени работал в организации, предоставившей ему жилье, является малоимущим, иного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:35

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.05.2014 по делу N 33-5408/2014
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по внесению платы ответчиком (собственником квартиры) надлежащим образом не исполнялась. Сумма задолженности определена с учетом периода, когда многоквартирный дом находился в управлении истца, оснований для снижения суммы пеней не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:24:27

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.08.2014 по делу N 33-10738/2014
    Предоставленная суду возможность снижать сумму неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, которые направлены против злоупотребления правом на свободное определение размера неустойки. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 22:12:26

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-15923/2013
    Основное требование о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги, неустойки удовлетворено частично, поскольку оказание спорных услуг подтверждено, обязанность по их оплате не исполнена, из суммы задолженности исключена плата за опломбирование приборов учета воды, так как в силу закона ввод приборов учета в эксплуатацию осуществляется исполнителем коммунальных услуг без взимания платы.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:29

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-8267/2013
    Требование о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, срок исковой давности не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:25:26

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4520/2014
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам за отопление жилого дома удовлетворено правомерно, так как расчет задолженности произведен с учетом площади жилого дома, тарифов на тепловую энергию, периода отопительного сезона, количества зарегистрированных в доме граждан, контррасчет задолженности не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 21:02:00

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.06.2014 N 33-7704/2014
    Взыскание судебных расходов с проигравших сторон в солидарном порядке действующим законодательством не предусмотрено, взысканию с них в равных долях в пользу выигравшей стороны подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также расходы на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:05

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.06.2014 N 33-7720/2014
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пеней удовлетворено в части правомерно, так как задолженность подлежит взысканию с момента возникновения права собственности ответчика на жилое помещение, расчет задолженности за данный период не оспорен, размер пеней снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:05

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-7758/2014
    Требование о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено. Оснований для отказа во взыскании части долга (по мотиву отсутствия доказательств уступки права требования) не имеется, так как в спорный период истец уже осуществлял управление домом. Сумма пеней не подлежит снижению ввиду отсутствия доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 20:23:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14716/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.11.2014 17:34:22


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги