НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3272/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку оплата содержания жилья, коммунальных услуг производилась истицей с учетом ответчика, в связи с чем истица имеет право регрессного требования к ответчику по возмещению ей расходов по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:22

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.03.2014 по делу N 2810/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением по договору коммерческого найма правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку установлено, что ответчики не были своевременно уведомлены об изменении размера платы за жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:18:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-7806/2014
    Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как решением суда с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:27:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-13092/2014
    В иске об обязании аннулировать задолженность отказано правомерно, так как доводы о необходимости исчислять коммунальные платежи в силу ранее принятого судебного акта основаны на неверном толковании норм материального права, не влекут отмену судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:19:09

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 по делу N А40-67005/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказана оплата потребленной тепловой энергии, услуг по содержанию и текущему ремонту жилого дома, отсутствие между сторонами договорных отношений не является обстоятельством, исключающим обязанность ответчика оплатить оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 07:43:50

  6. Определение Московского городского суда от 02.06.2014 N 4г/10-5933
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 05:05:27

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-11954/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате пользования жилым помещением, о расторжении договора найма жилого помещения, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как из квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг усматривается, что задолженностей за оплату найма жилого помещения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:11

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-12682/14
    Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить, соблюдая при этом баланс между мерой ответственности нарушителя и оценкой действительного размера ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:47:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16315
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг должным образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-16590
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 00:54:09


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги