НЕСВОЕВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ЗА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ И КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 03.02.2015 по делу N 33-759/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт неоплаты потребленной коммунальной услуги, при этом задолженность подлежит уплате за счет доходов подопечного ответчика, за которым закреплена квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:15:29

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2015 по делу N 33-1415/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как собственник муниципального жилого помещения против разделения лицевого счета не возражает, между несовершеннолетним и его матерью имеется спор, связанный с участием в расходах по оплате жилья, они должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:10:12

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-452/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которое не исполняют, расчет задолженности перед истцом не оспаривают.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:25:47

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 10.02.2015 по делу N 33-636/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части сумм к двум ответчикам, поскольку на момент формирования задолженности они являлись совершеннолетними. В части требования к третьему ответчику и части сумм за иные коммунальные услуги отказано, поскольку он совершеннолетия не достиг, доказательств проживания в квартире ответчиков и потребления ими указанных услуг не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:23:02

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 11.02.2015 по делу N 2-490/2014, 33-139/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документально подтвержден факт наличия у ответчика спорной задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:15:23

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 по делу N 33-1280, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как задолженность у истца возникла в связи с непредставлением им ответчику информации о показаниях прибора учета электроэнергии ежемесячно в предусмотренном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:12:50

  7. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1299
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ответчик является собственником, нанимателем либо членом семьи собственника (нанимателя) спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:38

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-290/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчицей выставленных истцом квитанций представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:36:43

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-673/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у ответчиков в спорный период в результате несвоевременного и не в полном объеме внесения коммунальных платежей образовалась задолженность перед истцом, которую собственники квартиры должны уплатить в долевом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:31:32

  10. Определение Оренбургского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-1332/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:09:02


   Всего документов: 1636
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Оплата жилья и коммунальных услуг
Несвоевременная оплата за жилое помещение и коммунальные услуги