ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-6230/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с представлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как ответчиком была внесена часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что не дает основания для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1319
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку факт невключения спорного общежития в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не должен влиять на жилищные права истцов, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность на основании статьи 2 Закона Российской Федерации О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1381
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, т.к. суд обоснованно исходил из того, что исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что отсутствуют предусмотренные законом основания для отказа в приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:23

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1427
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов отказано правомерно, поскольку оснований для признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий не имеется, поэтому он и не состоит на таком учете.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:22

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1480
    В иске о признании незаконным бездействия по непредоставлению мер социальной поддержки отказано правомерно, поскольку органы местного самоуправления городских округов полномочиями по предоставлению компенсаций по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов, работающих в городской местности, не наделялись, субвенции бюджетам городских округов из областного бюджета не предоставляются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:21

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.07.2013 N 33-3151/2013
    Первоначальные исковые требования о выселении, признании утратившим право пользования квартирой удовлетворены правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований о сохранении права пользования квартирой отказано правомерно, так как ответчик по первоначальному иску членом семьи истца по первоначальному иску не является, соглашение между сторонами по поводу проживания ответчика в квартире не заключено, добровольно освободить жилое помещение ответчик отказывается, основания для сохранения за ответчиком права проживания в квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:12

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4273
    Апелляционная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку им в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:06

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.06.2013 N 33-2127-2013
    В исковых требованиях о возложении обязанности произвести списание задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец является собственником жилого помещения, за содержание которого он обязуется платить на основании жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.06.2013 по делу N 33-2173/2013
    В удовлетворении исковых требований в части признания утратившими право пользования жилым помещением, снятия с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков со спорной жилой площади носит вынужденный характер и обусловлен наличием между сторонами конфликтных отношений; ответчики готовы проживать в спорной квартире, однако не имеют такой возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:13

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2013 по делу N 33-6742/2013
    Право на получение мер социальной поддержки по нормам федерального законодательства и за счет федерального бюджета является действующим правом на всей территории Российской Федерации, однако не влечет автоматически возникновения права на льготы по региональному законодательству, в котором четко определены лица, на которых распространяются предусматриваемые на региональном уровне меры государственной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106