ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6020/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения, отказано правомерно, поскольку денежные средства, полученные от истца в оплату жилья и коммунальных услуг, перечислены подрядным и ресурсоснабжающим организациям, которые предоставили жилищно-коммунальные услуги, в свою очередь, указанные организации получили оплату за оказанные надлежащим образом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07

  2. Определение Московского городского суда от 30.08.2012 N 4г/2-7943/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку родовая подсудность дел суду уровня субъекта РФ прямо определена законом, а заявленные требования по своему содержанию и юридической природе к категории дел, подсудных согласно закону суду уровня субъекта РФ, не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:36

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10340
    Требование о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики, проживая в жилом помещении на основании договора социального найма, на протяжении длительного периода времени не производили или производили частями оплату за жилье, ввиду чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 10889
    В иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право пользования спорным жильем он приобрел на основании договора социального найма, в который был включен в качестве члена семьи нанимателя, а выезд из спорного помещения является вынужденным, вызванным конфликтом с истцами, а в последующем отбыванием наказания в местах лишения свободы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:53

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-2469(2013)
    Исковое заявление о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением возвращено на рассмотрение в суд со стадии принятия искового заявления, так как установлено, что рассматриваемые требования подлежат совместному рассмотрению в суде по месту жительства ответчика, то есть в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-3624/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворены частично, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, не несет обязанностей нанимателя, то есть отказался от своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:35

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4015/201
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, о признании нанимателем жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку вселение истца в спорную квартиру произведено с соблюдением жилищного законодательства, истец фактически является членом семьи нанимателя спорного жилого помещения и участником договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 11.07.2013 по делу N 33-3698/2013
    В иске о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и присуждении обязанности предоставить меры социальной поддержки отказано, так как на момент выхода на пенсию мерами социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг истица не пользовалась, педагогическую деятельность прекратила до назначения пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:07

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6023\13
    Определение суда о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставлено без изменения, так как определение суда о взыскании судебных расходов не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:21

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4032
    В иске о расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета, выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что невнесение ответчиками платы за жилое помещение и коммунальные услуги вызвано уважительными причинами, трудным материальным положением, невозможностью трудоустройства и наличием заболевания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105