ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12755
    В удовлетворении встречных требований о взыскании расходов, связанных с проведением ремонта, отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства необходимости проведения указанного текущего ремонта и согласования его проведения с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:06

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13125
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать субсидию, профинансировать субсидию, восстановлении соглашения на оформление субсидии и заявления на предоставление субсидии отказано правомерно, поскольку истец не представил ответчику документы, необходимые для предоставления субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:05

  3. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/9-2836/2013
    Решение вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству относится к компетенции суда, который выявляет основания для отказа в принятии либо непринятии заявления к производству.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:35:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-16145
    Суд правомерно удовлетворил иск в части определения долей в оплате за жилое помещение и коммунальных платежах, поскольку установлено, что соглашение об определении размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2673
    Исковые требования о выселении из жилого помещения, расторжении договора социального найма, обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как письменного согласия несовершеннолетнего или его законного представителя на вселение в спорную квартиру ответчика не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9988
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен, поскольку порядок пользования жилым помещением не будет нарушать права собственников указанного жилого помещения и лиц, имеющих право пользования им, в спорном жилом помещении имеется реальная возможность для проживания всех собственников и пользователей, в том числе и ответчиков, которые являются родственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18965/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчица отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, добровольно выехала из спорной квартиры в другое место жительства и приобрела право пользования иным жилым помещением, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19060/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств за расходы по содержанию жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств несения указанных расходов, их необходимости, а также согласования с истцом как с нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-19227/13
    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:45

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5782
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что плата за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103