ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Московского округа от 14.08.2013 по делу N А41-57222/12
    О возвращении кассационной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 22:13:03

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1950/2013г.
    В удовлетворении иска о признании утратившей право на жилое помещение, расторжении договора социального найма, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица не утратила право пользования жилым помещением и доказательств того, что ответчица препятствует вселению и проживанию истца в спорной квартире, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:57

  3. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1057/2013г.
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как указанные заявителем основания не относятся к числу изложенных в ст. 392 ГПК РФ, фактически направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и свидетельствуют о несогласии с постановленным судебным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2196
    В иске о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда отказано, поскольку сообщение ответчиками органу социальной защиты населения сведений о наличии у истца задолженности по оплате коммунальных платежей не может быть признано порочащим честь и достоинство истца, так как оно обусловлено выполнением требований закона. В случае если истец полагает неправомерным неначисление ему денежной компенсации, он не лишен возможности защитить свои права иным способом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2199
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на помещение в порядке приватизации отказано, поскольку спорное право у истца не возникло. Во встречном иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья отказано, так как выбранный способ защиты прав и законных интересов администрации будет неадекватен степени нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3632/13
    Иск о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку обязанность абонента оплачивать принятую электрическую энергию за спорный период исполнялась ответчиками ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность и пени за просрочку платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:33

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4035/13
    В иске о признании прекратившими право пользования жилым помещением отказано, встречный иск об обязании не чинить препятствия, определении размера участия в расходах по внесению оплаты за содержание жилого помещения удовлетворен, поскольку установлено, что выезд ответчиков по основному иску из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и не может рассматриваться как отказ от прав на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:26

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 22.07.2013 по делу N 33-3839/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиком нарушена обязанность по уплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:53

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-7675/2013
    Гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжающий проживать в помещении, несет самостоятельную ответственность по обязательствам, он вправе потребовать заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также выдачи ему отдельного платежного документа. При этом лицевой счет остается единым, а плата начисляется индивидуально.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 10:28:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12384
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец обращался к ответчику с требованием погасить указанную задолженность, вместе с тем ответчик ее уплату не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102