ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2563/2013
    Исковые требования о возмещении расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг истцом за период с февраля по август не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-6750/13
    Производство по делу о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг прекращено, поскольку повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  3. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-12508
    Иск в части перерасчета коммунальных платежей, о предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку задолженность по оплате коммунальных платежей не может являться основанием к отказу в предоставлении скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг. В иске в части компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушение прав истца имеет имущественный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:45

  4. Определение Московского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-3135/2012
    Дело по иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства и снятии его с регистрационного учета передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовались обстоятельства: за какой период времени была погашена задолженность, производилось ли начисление оплаты жилищно-коммунальных услуг на ответчика и кто исполнял обязанности их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-5913/2013
    Иск о взыскании доли начислений по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку то обстоятельство, что ответчики в течение спорного периода не проживали в квартире, само по себе не является основанием для исключения из расчета иска платы за коммунальные услуги, так как неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12418/2013
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчики членами семьи нанимателя не являются, в жилое помещение фактически не вселялись.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13317/2013
    В иске о признании договора дарения недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что оспариваемый договор дарения заключен истцом под влиянием заблуждения, стечения тяжелых обстоятельств, тяжести материального положения, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  8. Определение Московского областного суда от 29.03.2012 по делу N 33-7718/2012
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств тяжелого имущественного положения и невозможности исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:56

  9. Определение Московского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1101/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги перед истцом либо наличие задолженности в меньшем размере, чем указано в расчете истца, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-9053/2012
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку статус общежития спорным жилым помещением после передачи его в ведение органов местного самоуправления утрачен, установленный ст. 4 Закона О приватизации жилищного фонда в РФ запрет на приватизацию жилых помещений в общежитиях в данном случае не действует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99