ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-10653
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени удовлетворены частично, поскольку обязанности по своевременной оплате за потребленную электроэнергию ответчики не выполняют, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:26

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2866
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку ответчики, являясь нанимателями спорного жилого помещения, не исполняли надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  3. Определение Московского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-7121
    В апелляционном определении суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исправлена описка, поскольку при вынесении данного определения во вводной его части судом допущена описка в написании года принятия апелляционного определения и суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:25

  4. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16643
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания взноса на ремонт и содержание дорог, доплаты за потребленную электроэнергию и судебных расходов, поскольку обязательный ежемесячный платеж не члена НП, целевой взнос на безопасность не отнесены ни к оплате коммунальных услугам, оплачиваемых по правилам статьи 157 ЖК РФ, ни к оплате содержания и ремонта жилого помещения, определяемой в соответствии с положениями статьи 156 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 22:25:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-11923/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:18

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15369/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании не сохранившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что ответчики из-за постоянных конфликтов с истцом ушли из дома, иной жилой площади ответчики не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-10531/2013
    Требования о признании незаконными действий по предъявлению счета с задолженностью за коммунальные услуги по водоснабжению, обязании исключить из лицевого счета по квартире задолженность, взыскании пени, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик своевременно не уведомил истца о возможности перерасчета платы за холодное и горячее водоснабжение в связи с истечением срока приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:44

  8. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14072/2011
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, не представлено. Встречные требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  9. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14203/2011
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку подтверждено, что ответчик не имеет возможности проживать в спорном жилом помещении, так как между сторонами сложились неприязненные отношения, при этом условий для проживания ответчика с малолетним ребенком в спорном жилом помещении не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-13394/2013
    В удовлетворении встречных требований о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы в спорном жилом помещении не проживают временно, принимают участие в его содержании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98