ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6087
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа в предоставлении истцу земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении на ответчика обязанности предоставить истцу земельный участок отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих его нуждаемость в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6852
    В удовлетворении требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, встречные требования о признании истцов не приобретшими право пользования комнатой и выселении их из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, о вселении ответчиков в спорную комнату удовлетворено, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцам в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 16:09:48

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-10810/13
    Заявление об отмене решения жилищного комитета об отказе в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг оставлено без удовлетворения, поскольку наличие задолженности по указанным услугам является основанием для отказа, а взыскание с заявителя долга в судебном порядке и принудительное исполнение решения суда не могут быть расценены как выполнение соглашения по погашению данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:02

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-1590/2012
    Признавая за лицом право на первоочередное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства в аренду без проведения торгов (аукциона), несмотря на требования части 2 статьи 30.1 ЗК РФ, суд правомерно исходил из права первоочередности инвалида, что предполагает безусловное предоставление земельного участка инвалиду без проведения аукциона (торгов) в собственность или в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:28

  5. Определение Ленинградского областного суда от 11.07.2013 N 33-3263/2013
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из квартиры с предоставлением другого помещения отказано, поскольку выселение нанимателя и членов его семьи за неисполнение ими обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой, кроме того, ответчиками погашена задолженность по оплате указанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:13

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-9895
    Производство по делу об установлении факта владения и пользования жилым помещением прекращено в связи с отказом прокурора от представления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-2233/2013
    Основной иск об устранении препятствий в проживании, вселении в квартиру удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска о признании утратившими права пользования данным помещением отказано, поскольку ответчики по встречному иску (один из них - истец по основному иску) не проживают в спорной квартире по объективным причинам, права пользования каким-либо другим жилым помещением не приобрели, в одностороннем порядке от прав по договору социального найма не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:02:00

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-10140/2013
    Иск о признании незаконными действий по расчету и выплате компенсации по оплате жилья и коммунальных услуг только на долю занимаемой педагогическим работником общей площади жилого помещения, об обязании произвести перерасчет компенсации удовлетворен правомерно, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим в сельской местности и в силу прямого указания закона имеет право на получение мер социальной поддержки в виде компенсации оплаты за жилое помещение, в котором он проживает, и коммунальные услуги, без каких-либо ограничений размера такой компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:19

  9. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1674
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку невключение спорного общежития, в нарушение действующего законодательства, в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права истца, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность на основании ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  10. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1675
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как по делу стороной истца не доказан факт приобретения права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, сам факт проживания в спорной комнате не свидетельствует о заключении с ним договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93