ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-13362/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик законно приобрел право пользования помещением, вселился в него, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, непроживание носит вынужденный характер, не доказана оплата истцом жилищно-коммунальных услуг в полном объеме, включая долю ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:44
    
    
82. Апелляционное определение Омского областного суда от 16.01.2013 N 33-135/2013
    Исковые требования об обязании предоставить меры социальной поддержки медицинскому работнику муниципального учреждения здравоохранения удовлетворены правомерно, поскольку законодательством установлена обязанность органов местного самоуправления предоставлять меры социальной поддержки работникам медицинских организаций, находящихся в их ведении, проживающим в сельской местности, при этом отсутствие соответствующих нормативного акта муниципального уровня и субвенций не освобождает органы местного самоуправления от возложенной на них обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 18:10:37
    
    
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34454
    Иск об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг правомерно частично удовлетворен, поскольку стороны имеют самостоятельные источники доходов, ведут раздельное хозяйство, соглашения об оплате не достигли, наличие у ответчика и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:13
    
    
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-33471
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты коммунальных услуг в спорный период ответчиком представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:26:21
    
    
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-32922
    Судебный акт о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту, пени изменен, размер пени уменьшен, так как суд установил явную несоразмерность подлежащей взысканию пени последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:04:52
    
    
86. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/8-8252
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и взносов отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было, а доводы жалобы не соответствуют требованиям принципа правовой определенности, который предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных актов только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:56
    
    
87. Определение Московского городского суда от 10.10.2013 N 4г/4-9911
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, а также о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не содержат указаний на существенные нарушения норм материального или процессуального права, имевшие место при разбирательстве данного дела, не влияют на правильность обжалуемого судебного акта и не могут повлечь его отмену применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:52
    
    
88. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-18239/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку отсутствие между сторонами соглашения об определении порядка оплаты предоставляемых услуг служит поводом для взыскания с нанимателей суммы долга в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:54
    
    
89. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-18161
    Во взыскании расходов сторон на оплату услуг представителей отказано, поскольку решением суда первой инстанции были удовлетворены как первоначальный, так и встречный иски, а также произведен зачет взаимных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:32
    
    
90. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-15875/13
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственники спорной квартиры в доме, находящемся под управлением заявителя, обязаны вносить указанные платежи, освобождение от которых по основанию отсутствия письменного договора с управляющей организацией действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:28
    
    

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19