ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15345/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков имеется задолженность за пользование спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14608/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, поскольку доказательств того, что у ответчика имеется иное жилое помещение для постоянного проживания, истцом не представлено, кроме того, размер заработной платы ответчика не позволяет ему обеспечить себя жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:39

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-14753/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ответчик добровольно отказался от пользования спорным жилым помещением, при этом приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:03:38

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-1338/2013(33-27836/2012)
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения об отказе в назначении субсидии и признании права на получение субсидии отказано правомерно, поскольку истцом не представлен полный пакет документов, предусмотренных п. 8 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 г. N 761.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:11:38

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-1001/2013
    В иске о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире обусловлено не его отказом от жилой площади, а конфликтными отношениями, прекращением семейных отношений, созданием сторонами других семей, что объективно препятствует проживанию в одном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:06

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-13976/2013
    Разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, в рамках которого был рассмотрен вопрос о взыскании судебных расходов, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не решения в порядке, предусмотренном статьей 104 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:16:32

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.04.2013 по делу N 33-6314/2013
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку факт потребления предоставленных услуг ответчики не оспаривают. При этом о наличии договорных отношений свидетельствуют действия сторон как истца, так и ответчика, выражающие волю установить правоотношения: ответчик фактически пользуется предоставленной услугой, истец в подтверждении своего волеизъявления направляет квитанцию об оплате предоставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:17

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку наличие задолженности подтверждено, а ответчики являются собственниками квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 02:59:22

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-22955
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку с учетом характера взаимоотношений сторон, основания вселения ответчика в спорное жилое помещение и с учетом того, что его выезд носил вынужденный характер и от своих прав на указанное жилое помещение не отказывается, он намерен в нем проживать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:34

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-23554/2012
    В удовлетворении встречного иска о признании недействительными результатов электронных торгов, договора купли-продажи комнаты, заключенного по результатам торгов, отказано, поскольку торги соответствовали требованиям закона, доказательств ущемления прав истца не представлено; сам по себе факт невключения в договор сведений об обременении в виде регистрации истца в жилом помещении права истца не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 22:59:33


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84