ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-8230/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:59:32

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7803/2013
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, поскольку факт неосновательного обогащения ос стороны ответчика не доказан материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:43:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-7730/2013
    В удовлетворении иска о понуждении исполнения обязанности в натуре правомерно отказано, поскольку ответчик отказался от участия в приватизации спорной квартиры в пользу истца, за ним сохранилось право бессрочного пользования квартирой; учитывая наличие законной солидарной ответственности сторон, оснований для возложения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги только на ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.05.2013 по делу N 33-2779/2013
    Исковые требования о признании незаконным решения об отказе в предоставлении мер социальной поддержки и возложении обязанности по предоставлению социальной поддержки удовлетворены правомерно, так как право педагогических работников на бесплатную жилую площадь не содержит каких-либо ограничений в его предоставлении, в том числе и в части возмещения платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:23

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.07.2013 по делу N 33-2699/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности за теплоресурсы, пени за несвоевременную оплату оказанных услуг, расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворено, так как ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:21:22

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.05.2013 по делу N 33-2577АП/2013
    В удовлетворении иска о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отказано, так как истица не представила доказательств того, что она пользовалась мерами социальной поддержки, установленными для педагогических работников, поскольку учреждение, в котором она работала, не являлось образовательным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:06:06

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.08.2013
    Дело о взыскании оплаты за помещение направлено в суд для рассмотрения дела по существу, поскольку требование общества по существу является встречным исковым требованием, находящемся в производстве суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 17:19:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27708
    В удовлетворении исковых требований о признании задолженности по оплате коммунальных платежей незаконной отказано правомерно, поскольку расчет задолженности произведен исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире в спорный период, количество зарегистрированных лиц подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-26959
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик выехал из предоставленного ему на условиях найма специализированного жилого помещения, длительное время в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, трудовые отношения между сторонами отсутствуют, доказательств того, что отсутствие ответчика носило временный характер, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:49

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2343/2013
    В иске о признании незаконным решения отдела социальной защиты населения о прекращении предоставления субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг отказано, поскольку возникновение между гражданином и уполномоченным органом спора о размере субсидии нельзя признать достаточной причиной, свидетельствующей о невозможности уплаты получателем субсидии текущих платежей по коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:39


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78