ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.07.2013 N 33-2212-2013
    В иске о признании утратившей права пользования и выселении отказано, так как ответчица сохраняет право пользования жилым помещением и после перехода права собственности на него к истцу, поскольку, являясь членом семьи, имея равные с ним права пользования жилым помещением и давая согласие на приватизацию им квартиры, ответчица не отказывалась от принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1800
    В иске о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с законом у ответчика не имеется обязательств по предоставлению компенсаций по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям специалистов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1801
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по выплате денежной компенсации за понесенные расходы по оплате коммунальных услуг, обязании предоставить меры социальной поддержки отказано правомерно, поскольку действующим законодательством субъекта РФ истец не был отнесен к категории лиц, имеющих право на получение компенсаций.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-1700
    Каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-10230/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчики, являясь собственниками доли (по 1/4 доли каждый) в праве собственности на квартиру, находящуюся в доме, управление которым осуществлял истец, ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по внесению указанной платы, при этом отказано в удовлетворении той части требований, в отношении которой пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:43:57

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-3026(2013)
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа социальной защиты населения по отмене льгот отказано, поскольку меры социальной поддержки в виде оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, в которой заявитель не проживает, ему обоснованно не предоставляются. При этом отсутствие лица в жилом помещении является основанием для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия по его заявлению в соответствующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  7. Кассационное определение Вологодского областного суда от 15.07.2011 N 33-3317/2011
    Иск о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, которым ответчики предупреждены о выселении в случае невнесения платы за жилье и коммунальных платежей в течение 6 месяцев; установлена задолженность у ответчиков по оплате за жилье и коммунальным платежам более 6 месяцев; установлено наличие у ответчиков постоянного источника доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 19:22:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-15171
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта отсутствия у него обязанности по уплате коммунальных платежей, а отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает ответчика от обязанности уплачивать коммунальные платежи за принадлежащее ему жилое помещение, нести расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:07

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2013 N 33-11494/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены с учетом частичной оплаты, поскольку наличие долга подтверждается выпиской из лицевого счета и справкой по начислению коммунальных и эксплуатационных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:24:28

  10. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10100/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворено правомерно, так как дату начала образования задолженности наниматель не оспаривает, доказательств внесения залога не представлено. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, так как не представлены справка или счет о наличии задолженности по коммунальным расходам и о периоде ее формирования, образование задолженности оспаривается нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72