ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8869
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:27:19

  2. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/8-996/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52

  3. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/9-11322
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:52

  4. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/8-1364/2011
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:28

  5. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/7-8945/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в оплате за жилье, коммунальные услуги, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:36

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-22683
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения, связанные с договором социального найма, обязании устранить нарушения по начислению льгот отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:20:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23922
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как суд признает необоснованным довод ответчика о том, что непредставление истцом в материалы дела договора социального найма, действующего на период взыскания задолженности, влечет по смыслу ст. 153 ЖК РФ отказ в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23900
    В восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования решения суда отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствовали об уважительности причин пропуска установленного федеральным законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  9. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-20587/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании утратившими право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в проживании, поскольку установлено, что ответчики в квартире по месту регистрации не проживают, их вещей в квартире нет, они не исполняют обязанности по содержанию жилого помещения, не вносят квартплату, не оплачивают коммунальные услуги, обстоятельств, свидетельствующих о том, что отсутствие ответчиков в спорной квартире носит вынужденный характер, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21219
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, об исключении из договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств добровольного отказа ответчика от прав и обязанностей по договору социального найма истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70