ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19403
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:27:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2013 по делу N 11-7292
    В удовлетворении заявления о взыскании компенсации за потерю времени отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22326
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено, заявлений о предоставлении льгот по уплате коммунальных платежей к истцу не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21559
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и расходов по управлению домом удовлетворены правомерно, так как материалы дела не содержат каких-либо доказательств, подтверждающих, что коммунальные услуги и услуги по управлению многоквартирным домом предоставлялись ответчику ненадлежащего качества или с перерывами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:07:31

  5. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8869
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  6. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/9-9642/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты об отказе в принятии к рассмотрению заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в кассационной жалобе неверно указано служебное положение лица, подписавшего ее.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:16

  7. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19252
    Дело возвращено в суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ, поскольку материалами дела установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-22838
    Заявление о предоставлении рассрочки в исполнении заочного решения по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не имеет денежных средств в размере, позволяющем погасить установленный решением суда размер задолженности единовременно, кроме того, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  9. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/8-996/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:50

  10. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/9-11322
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:49


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62