ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

491. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-13970
     Исковые требования о взыскании суммы задолженности по квартплате удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08
     
     
492. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-14171
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку в спорный период ответчик потреблял оказанные ему истцом жилищно-коммунальные услуги, но их не оплачивал, в связи с чем за ним образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:08
     
     
493. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14173
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчику истцом оказывались жилищно-коммунальные услуги, оплату которых в полном объеме он не производил, в связи с чем за спорный период у него образовалась задолженность по оплате данных услуг.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07
     
     
494. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-14192
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных истцом жилищно-коммунальных услуг не исполняли, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07
     
     
495. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-14195
     Дело о взыскании денежных средств направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК, поскольку вывод суда об отсутствии уважительных причин пропуска ответчиком процессуального срока является ошибочным, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07
     
     
496. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-14197
     Вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы направлен на новое рассмотрение, поскольку отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, в силу части 1 статьи 323 ГПК РФ не является основанием для возвращения жалобы.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07
     
     
497. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-13054
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту многоквартирного дома удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку часть задолженности не подтверждена документально.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:05:43
     
     
498. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18578
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, технического обслуживания и эксплуатации занимаемой ими площади.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:09
     
     
499. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 11-17643
     Решение суда изменено в части размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в квартире ответчиков зарегистрировано два человека, в связи с чем оплата должна производиться за двоих проживающих, а не за одного, как это делал ответчик. В случае проживания одного из ответчиков по иному адресу он должен обратиться к управляющей организации с соответствующим заявлением, а доказательств того, что ответчик поставил истца в известность о проживании в спорный период по иному месту жительства, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08
     
     
500. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18742
     Исковое заявление о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворено, поскольку ответчики до настоящего времени не уплатили сумму спорной задолженности, факт наличия которой подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.
     Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:19:51
     
     

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60