ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.07.2013 N 33-9238/2013
    Нерегулярное и не в полном объеме внесение собственником жилого помещения платы за коммунальные услуги является основанием для удовлетворения требования о взыскании образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:36

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А12-3810/07-С4
    Об обязании заключить договор на возмещение расходов организации от предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан; договор на возмещение расходов от предоставления мер социальной поддержи по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 18:59:05

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 по делу N А12-12807/2007-С45
    О взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 16:58:00

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу N А28-819/08-27/9
    О взыскании денежных средств, составляющих сумму льгот по оплате за содержание жилого помещения и отопление участковому уполномоченному милиции.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 14:42:14

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.08.2013 по делу N А29-7216/2012
    Решение: О взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по коммунальным платежам и оказанным услугам по содержанию, текущему ремонту и охране общего имущества собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2013 02:23:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-11782
    Исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку обязанность ответчиков по внесению платежей за оказанные коммунальные услуги предусмотрена законом, однако такая обязанность не была ими исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:29

  7. Определение Калужского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1461/2013
    Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчиков по встречному иску не был выездом на другое постоянное место жительства, а непроживание в спорной квартире после расторжения брака не свидетельствует об отказе от права пользования данным помещением, при этом истец не приобрел прав на иное, кроме спорного, жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  8. Определение Калужского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1387/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры носил вынужденный характер, непроживание ответчика в спорной квартире после расторжения брака между супругами не свидетельствует об отказе от права пользования данным помещением. Ответчик ввиду отсутствия ключей не имел возможности вселиться и пользоваться жилым помещением, в связи с чем встречный иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  9. Определение Калужского областного суда от 20.06.2013 по делу N ГК-331507/2013
    Иск о признании недействительными решения общего собрания и договора управления многоквартирным домом, запрещении выставлять квитанции на оплату коммунальных платежей удовлетворен обоснованно, так как многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией, а спорный договор подписан в период действия другого договора управления с другой управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  10. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10387/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, вправе взыскивать долг, его действия по зачислению внесенных в спорный период средств в счет погашения ранее образовавшейся задолженности являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:50:45


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59