ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.06.2013 N 33-2407/2013
    Требование о взыскании денежных средств на основании договора найма жилого помещения удовлетворено, поскольку представлены доказательства отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг на момент заключения договора с ответчиком, при этом установлено, что в указанный в квитанции период в квартире проживал именно ответчик, в связи с чем с него обоснованно взыскана задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:09:53

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7495/2013
    Факт непроживания истца в квартире и отсутствие регистрации на данной жилой площади не являются основанием для освобождения истца от внесения платы за жилье и коммунальные услуги, притом что с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием на жилой площади истец в установленном порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-23773
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пеней правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер пеней снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В удовлетворении встречного иска о взыскании излишне уплаченных ежемесячных платежей за оказание услуг по обслуживанию машиноместа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку переплата ежемесячных взносов со стороны истца в спорный период отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:52

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2009 N 18АП-6003/2009 по делу N А34-1691/2009
    По делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг участникам боевых действий на территории других государств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 19:38:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.10.2013 N 33-16973
    Наличие задолженности по оплате жилья, занимаемого по договору социального найма, и коммунальных услуг является основанием для взыскания в солидарном порядке данной задолженности с нанимателя, дееспособных членов его семьи, а также бывших членов семьи, проживающих в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10869/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставлено без изменения, довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков признан необоснованным, поскольку последние были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22695
    Производство по делу о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено правомерно в связи с заключением по делу мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:29:03

  8. Определение ВАС РФ от 05.11.2013 N ВАС-14727/13 по делу N А40-113153/12-153-1164
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 12:55:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26368
    Судебный акт об оставлении апелляционной жалобы без движения по причине неустранения ее недостатков отменен, поскольку суд не предоставил заявителю разумный срок для устранения недостатков жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25462
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики чинят истцу препятствия в пользовании жилым помещением, а также местами общего пользования, и что действиями ответчиков истцу причинены нравственные или физические страдания, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:00:15


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53