ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

401. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2013 N 33-12514/2013
     Поскольку наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию в полном объеме без учета довода соответчика о необходимости освобождения его от уплаты задолженности в связи с погашением им долга в приходящейся на него части.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:54:15
     
     
402. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14951/2013
     Довод жалобы об отсутствии обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг в связи с незаключением договора отклонен, поскольку отсутствие договора между сторонами, необходимость которого предусмотрена пунктом 6 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, не является основанием для освобождения от оплаты услуг, кроме того, ответчик не лишен возможности обратиться с иском о понуждении заключить такой договор.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:48
     
     
403. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3276-2013
     Заявление о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено, так как установлено, что в спорный период управлением образования ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставлялась дочери ответчика, в связи с чем правомерно взыскана с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в пределах регионального стандарта.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16
     
     
404. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3324-2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчики как собственники жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16
     
     
405. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4391/2013
     В удовлетворении заявления о признании действий органа социальной защиты населения незаконными отказано, поскольку в период предоставления субсидии у заявителя образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период более 2 месяцев, доказательств уважительности возникновения долга либо квитанции о внесении необходимых платежей им не передавались, следовательно, у ответчика имелись законные основания для приостановления и последующего прекращения предоставления субсидии.
     Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:24
     
     
406. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-4961/2013
     В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, права на внеочередное получение участка в связи с инвалидностью ребенка отказано правомерно, так как возможность получения инвалидами земельного участка во внеочередном порядке бесплатно ни Земельным кодексом РФ, ни специальным Законом О социальной защите инвалидов в Российской Федерации не предусмотрена.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51
     
     
407. Кассационное определение Омского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-4152/11
     Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению мер социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления удовлетворены правомерно, так как льгота, предусмотренная для медицинского работника в сельской местности, предусмотрена федеральным законодательством и необоснованно не предоставляется ввиду отсутствия финансирования.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:58
     
     
408. Кассационное определение Омского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-4153/11
     Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению мер социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления удовлетворены правомерно, так как льгота, предусмотренная для медицинского работника в сельской местности, предусмотрена федеральным законодательством и необоснованно не предоставляется ввиду отсутствия финансирования.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:58
     
     
409. Кассационное определение Омского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-5669/11
     Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению мер социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления удовлетворены правомерно, так как льгота, предусмотренная для медицинского работника в сельской местности, предусмотрена федеральным законодательством и необоснованно не предоставляется ввиду отсутствия финансирования.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:58
     
     
410. Кассационное определение Омского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-5670/11
     Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению мер социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления удовлетворены правомерно, так как льгота, предусмотренная для медицинского работника в сельской местности, предусмотрена федеральным законодательством и необоснованно не предоставляется ввиду отсутствия финансирования.
     Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:57
     
     

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51