ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4382
    В иске об оспаривании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец при обращении в уполномоченный орган не представил полные сведения о составе семьи, документы, подтверждающие размер вносимой ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также документы, свидетельствующие о погашении имеющейся задолженности по платежам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:06:57

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5623/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производил; суд, проверив расчет задолженности ответчика по оплате жилья, коммунальных услуг, представленный представителем истца, обоснованно признал его верным, доказательства, свидетельствующие о недостоверности указанных расчетов, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5641/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы по делу о перерасчете, взыскании морального вреда; взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие об уважительности пропуска срока по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-5642/2013
    Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда удовлетворено правомерно, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия уважительных причин пропуска срока, так как копия определения суда была направлена судом по почте и получена обществом за пределами срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:05

  5. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8757
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики являются собственниками помещений в многоквартирном доме, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:23

  6. Определение Пермского краевого суда от 16.09.2013 по делу N 33-8802
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, обязательства по оплате оказанных услуг не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:23

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-2997(2013)
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен, так как ответчица как собственник жилого помещения обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, содержание и текущий ремонт общего имущества, однако сумма задолженности, подлежащая взысканию, уменьшена, поскольку несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  8. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4271/2013
    Принимая во внимание незначительный период отсутствия бывшего супруга нанимателя в спорном жилом помещении, оказание ответчику препятствий в пользовании квартирой, имеющийся между сторонами спор о природе принятого последним обязательства о снятии с регистрационного учета при приобретении иного жилого помещения, в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14326/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам частично удовлетворены, поскольку у ответчиков как собственников жилого помещения имеется обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, при этом размеры начисления за данные услуги для них различны, так как один из ответчиков является собственником и лицом, зарегистрированным по спорному адресу, а другой - лишь собственником доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 02:11:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16056/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Период задолженности определен судом с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43