ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 33-14435/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено, поскольку ответчики являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме, который обслуживает истец, при этом ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, доказательства неоказания или ненадлежащего оказания услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:36:23

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14533/2013
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку тот факт, что ответчик ранее имел право собственности на квартиру, не является основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением, так как доказательства того, что он выехал на постоянное место жительства в указанную квартиру и тем самым отказался от прав на спорную жилую площадь, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:16:09

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-5332/2013
    В иске о расторжении договора найма жилого помещения, выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательства невнесения нанимателем платы за жилое помещение непрерывно в течение более чем шести месяцев подряд истцом представлены не были, само по себе наличие задолженности по внесению таких платежей не может служить основанием для расторжения договора найма в соответствии со статьей 101 и частью 4 статьи 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:55:15

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 22.10.2013 по делу N 11-10861/13
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права и законные интересы истца как собственника доли недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:58

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013 по делу N 33-1654/2013
    Иск в части взыскания компенсации по оплате коммунальных услуг удовлетворен, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает отмену социальных прав, приобретенных работающими и проживающими в сельской местности и поселках городского типа медицинскими работниками муниципальных организаций здравоохранения, на основании законодательства, которое действовало до 01.01.2005, а напротив, обеспечивает возможность их сохранения после указанной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 01.10.2013 по делу N 33-1655/2013
    Иск в части взыскания компенсации по оплате коммунальных услуг удовлетворен, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает отмену социальных прав, приобретенных работающими и проживающими в сельской местности и поселках городского типа медицинскими работниками муниципальных организаций здравоохранения, на основании законодательства, которое действовало до 01.01.2005, а напротив, обеспечивает возможность их сохранения после указанной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.09.2013 по делу N 33-1660/2013г.
    Решение суда по иску в части отказа во взыскании с органа местного самоуправления расходов по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2012 по 20.02.2013 отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает отмену социальных прав, приобретенных работающими и проживающими в сельской местности медицинскими работниками муниципальных организаций здравоохранения на основании законодательства, которое действовало до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:14:13

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8424/2013
    Иск о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как факт невыполнения ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:27

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-3505
    В иске о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма, изменении договора найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд правильно исходил из того, что стороны приобрели равное право пользования спорным жилым помещение, заключение договора социального найма на одного из членов семьи и признание его нанимателем вместо первоначального нанимателя возможны только при условии согласия всех совершеннолетних граждан, однако такое согласие отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.10.2013 по делу N 33-3275
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг правомерно отказано, поскольку указываемые заявителем основания для пересмотра решения не могут быть отнесены к вновь открывшимся обстоятельствам ввиду того, что не свидетельствуют о том, что не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42