ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25126
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по техническому обслуживанию и содержанию придомовой территории, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено. В удовлетворении встречного иска об обязании произвести перерасчет задолженности отказано правомерно, поскольку при определении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения не подлежат применению ставки, утвержденные постановлениями правительства Москвы, так как в спорный период дом эксплуатировался управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:52:26

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2013 N 44г-114/13
    Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 Жилищного кодекса РФ. Управляющая компания вправе требовать взыскания задолженности с собственника квартиры, не осуществляющего оплату расходов, связанных с управлением и обслуживанием многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  3. Определение Ленинградского областного суда от 11.09.2013 N 33-4271/2013
    Принимая во внимание незначительный период отсутствия бывшего супруга нанимателя в спорном жилом помещении, оказание ответчику препятствий в пользовании квартирой, имеющийся между сторонами спор о природе принятого последним обязательства о снятии с регистрационного учета при приобретении иного жилого помещения, в иске о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 44г-128/13
    Лицо, зарегистрировавшее право собственности на часть дома и земельного участка, приобретает соответствующую долю в праве общей собственности на общее имущество малоэтажной застройки, что порождает обязанность участвовать в расходах на содержание общего имущества коттеджного поселка соразмерно доле в праве общей собственности на данное имущество, при этом смету расходов и доходов на каждый год вправе определять товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.09.2013 N 33-14073/13
    Собственник жилого помещения обязан погасить перед управляющей организацией задолженность по жилищно-коммунальным услугам, поскольку именно на заявителя возложена обязанность по организации предоставления коммунальных услуг и сбору платы с населения за их предоставление.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14326/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам частично удовлетворены, поскольку у ответчиков как собственников жилого помещения имеется обязанность по оплате потребленных коммунальных услуг, при этом размеры начисления за данные услуги для них различны, так как один из ответчиков является собственником и лицом, зарегистрированным по спорному адресу, а другой - лишь собственником доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16941
    Требование о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворено, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу, является абонентом по договору энергоснабжения на основании пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ, однако обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:13:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2013 N 33-14900/2013
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор на техническое обслуживание и содержание общего имущества дома, предоставлении коммунальных услуг отказано, поскольку факт уклонения ответчика от заключения договора истцом не доказан, кроме того, им не представлен проект договора с предложенными условиями, тогда как проект типового договора утвержден товариществом собственником жилья надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16056/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворены, поскольку на ответчиках как на участниках жилищных отношений лежит бремя внесения платы за техническое обслуживание и коммунальные услуги. Период задолженности определен судом с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-14728/2013
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку отсутствие договора между товариществом собственников жилья и собственником помещения, который членом такого товарищества не является, не снимает с указанного собственника обязанности по несению бремени содержания имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:58


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41