ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-5892
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчики перестали быть членами одной семьи и между ними существовало соглашение о порядке и размере участия каждого из них в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суду не представлено, в связи с чем вывод суда о том, что они являются солидарными должниками, обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:32

  2. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5102/2012
    Невнесение изменений в областной бюджет в связи с восстановлением права педагогических работников, работающих в сельской местности, на компенсацию по оплате жилья и коммунальных услуг без учета доходов не лишает соответствующих специалистов от предоставления указанной компенсации за спорный период, поскольку органы местного самоуправления обязаны осуществлять предоставление установленных федеральным законом мер социальной поддержки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 N 33-16017/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что задолженность по указанным платежам ответчиками погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:53

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16144/2012
    В иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку нормы жилищного законодательства не предусматривают установление порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:51

  5. Определение Московского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-18788
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных услуг, но долг не был погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  6. Определение Московского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-21660
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении истцу в первоочередном порядке в аренду земельного участка отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства того, что истец поставлен на учет по месту жительства для улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:42

  7. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/3-10578/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:35

  8. Определение Московского городского суда от 05.12.2012 N 4г/5-10774/12
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных платежей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку к данным правоотношениям подлежат применению нормы, регулирующие оплату жилья по нормам, установленным г. Москвой, оснований для начисления задолженности по нормам общежития не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-25001
    Апелляционная жалоба направлена для рассмотрения по существу, поскольку, возвращая апелляционную жалобу по причине пропуска срока обжалования судебного акта, суд не учел, что копия решения суда могла быть выслана позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:31

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4833
    Исковые требования о признании за истцами права собственности на жилое помещение в общежитии удовлетворены, так как истцы вселились в общежитие до его включения в уставный капитал общества, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, невыполнение обязанности по передаче здания общежития в муниципальную собственность нарушило их права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:07:41


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262