ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.09.2012 по делу N 33-5824
    Судебный акт по делу о взыскании компенсации по льготам по оплате за жилье и коммунальные услуги оставлен без изменения, так как вопросы возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, должны решаться Министерством обороны РФ, поскольку Министерству финансов РФ в данном случае действующим законом не предоставлено право устанавливать для гражданского персонала воинских частей льготы и компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:38

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1245/2011
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия у ответчика спорной задолженности документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:25

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-1589/2012
    Иск о признании отказа в предоставлении земельного участка в аренду без проведения торгов незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что истец относится к категории лиц, имеющих право на получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:48

  4. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11309/11
    Встречное исковое о признании права собственности на комнату оставлено без удовлетворения правомерно, так как не установлено законных оснований для удовлетворения требований, поскольку спорная комната находится в собственности ответчика-истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:55:39

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-6047/2011г.
    Иск о признании права на получение мер социальной поддержки удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у истца имеется право на получение льгот, предусмотренных законом для педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:50:46

  6. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-2246-2011
    С Министерства социальной защиты населения субъекта РФ в пользу истцов обоснованно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку указанным органом неправомерно размер компенсации истцам, которые являются педагогическими работниками, проживающими и работающими в сельской местности, за содержание жилья, отопление и освещение был определен, исходя из площади комнат жилого помещения, а не из суммы площади всех частей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  7. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 05.07.2011 по делу N 33-2256-2011
    С Министерства социальной защиты населения субъекта РФ в пользу истцов обоснованно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, поскольку указанным органом неправомерно размер компенсации истцам, которые являются педагогическими работниками, проживающими и работающими в сельской местности, за содержание жилья, отопление и освещение был определен, исходя из площади комнат жилого помещения, а не из суммы площади всех частей жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:50

  8. Кассационное определение Тверского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-1310
    Исковые требования о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиками не исполнялась обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-6634/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как несовершеннолетний собственником квартиры не является, право собственности на данное жилье перешло к истцу по договору купли-продажи, законом сохранение за бывшими членами семьи собственника права пользования жильем в данном случае не предусмотрено; во встречном иске об оспаривании договора купли-продажи и договора мены, вселении отказано правомерно, так как основания для признания сделок недействительными по мотиву ничтожности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.09.2012 по делу N 33-5891
    Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования помещением, об изменении порядка оплаты коммунальных услуг оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истцы, являясь сособственниками спорного помещения, независимо от воли другого сособственника вправе вселиться в спорную квартиру и пользоваться ею для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:32


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262