ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1611-2011
    Дело о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам направлено на новое рассмотрение, так как сумма долга по квартплате, подлежащая взысканию с ответчика, не может быть определена судом на основании имеющихся в деле данных.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:41

  2. Кассационное определение Мурманского областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1724
    В удовлетворении иска о восстановлении мер социальной поддержки и взыскании невыплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку в силу п. 1 ст. 21 Закона О ветеранах истцы не относятся к категории лиц, обладающих правом на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:38

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 21.11.2012 N 33-4764/2012
    Решение суда о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и отказе в удовлетворении встречных требований о вселении и нечинении препятствий в пользовании помещением оставлено без изменения, так как непроживание ответчицы в спорном помещении не являлось временным отсутствием, а носило постоянный и добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.02.2012 по делу N 33-477/12г.
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и суд правомерно ее уменьшил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:53

  5. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.02.2012 по делу N 33-723/12
    Решение суда о взыскании в солидарном порядке задолженности за оказанные коммунальные услуги изменено: размер спорной задолженности снижен, так как истцом не может быть взыскана задолженность по оплате теплоэнергии за пределами установленного законом общего срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:46

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5101/2012
    В случае если гражданин как педагогический работник, проживающий и работающий в сельской местности, до внесения изменений в региональное законодательство сохранял право на получение мер социальной поддержки в объеме не менее ранее предоставляемой денежной компенсации, возложение на комитет социальной защиты населения обязанности по выплате данной компенсации за спорный период является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  7. Определение Ленинградского областного суда от 14.11.2012 N 33-5103/2012
    В соответствии с положениями регионального законодательства, органы местного самоуправления наделены государственными полномочиями по предоставлению мер социальной поддержки в виде денежных компенсаций части расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг специалистам бюджетной сферы, работающим и проживающим в сельской местности и поселках городского типа, в этой связи ответчик обязан возместить истцу расходы на оплату жилья, отопления и освещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:32

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-13981/2012
    В удовлетворении требования о распределении обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг исходя из доли жилой площади, приходящейся на каждого проживающего в квартире, отказано в связи со сложившимся между сторонами порядком пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15251/2012
    Требование о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал в ней и с момента регистрации в данном жилом помещении право на него не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.12.2012 по делу N 33-3577/2012
    Требование о понуждении к предоставлению в первоочередном порядке земельного участка под индивидуальную застройку удовлетворено правомерно, поскольку доказательств невозможности предоставления земельного участка не представлено, наличие самовольно возведенных и частично разрушенных сараев, несанкционированной свалки бытового мусора и воздушных линий электропередач и линий связи не является правовым основанием для отказа в предоставлении земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:11:25


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262