ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8235
    Поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пени удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:44

  2. Определение Пермского краевого суда от 11.09.2012 по делу N 33-8381/2012
    Истица имеет соответствующий педагогический стаж, при работе в муниципальном детском саду льготы по оплате коммунальных услуг как педагогическому работнику ей предоставлялись, но данными мерами социальной поддержки истица не могла пользоваться по причине увольнения в связи с ликвидацией организации-работодателя, следовательно, требование о предоставлении льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как педагогическому работнику удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:38

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.09.2012 N 33-8942/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств отказано правомерно, поскольку обязанность банка исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, предусмотрена Законом Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:18

  4. Кассационное определение Смоленского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-2762
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования квартирой отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств добровольного выезда ответчиков на постоянное место жительства в другое жилое помещение, утраты интереса к спорному помещению, их выезд вызван уважительными причинами, обусловлен необходимостью поиска работы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:14

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-2655/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени удовлетворены правомерно, так как энергоснабжающая организация оказывала ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, кроме того, оплата полученных коммунальных услуг ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-787/2012
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку согласие лица, совместно проживающего в качестве члена семьи с лицом, имеющим намерение приватизировать занимаемое по договору найма жилое помещение, является обязательным условием для осуществления приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:41

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2463/2012г.
    Вышедшие на пенсию педагогические работники, которые проработали в государственных, муниципальных и негосударственных образовательных учреждениях, в том числе воспитатели в сельской местности, поселках городского типа не менее 10 лет, в полной мере имеют право на получение льгот по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:35

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6813
    Размер начисляемых ветерану боевых действий и ветерану военной службы льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг не может быть равным, поскольку ветерану военной службы предоставляется мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а ветерану боевых действий - только по оплате жилого помещения. Требование о признании за истцом права на получение льгот удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:22

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-5986
    В удовлетворении иска о защите прав собственника от нарушения, не связанного с лишением владения, отказано правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как п. 5 ст. 15 Закона О статусе военнослужащих определен специальный порядок передачи и заселения жилого фонда военнослужащими, что не противоречит нормам ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:16

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2718/2012
    Иск о взыскании расходов на наем жилого помещения и расходов на оплату коммунальных услуг удовлетворен в части требований правомерно, так как в материалы дела представлена расписка, согласно которой ответчик обязался выплатить истцу денежные средства за проживание в спорной квартире; доказательств того, что данная расписка написана ответчиком под давлением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:56:54


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262