ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3208
    В удовлетворении иска о признании отказа в выплате недействительным, обязании выплатить задолженность по оплате коммунальных услуг отказано, поскольку предоставление социальной поддержки лицам, имеющим право на нее по нескольким основаниям, не может расцениваться как ущемление прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2012 N 33-13137/12
    Довод истца о том, что он, арендуя под огород земельный участок, который на основании решения уполномоченного органа подлежит продаже на аукционе под индивидуальное жилищное строительство, имеет право на первоочередное предоставление ему спорного участка под индивидуальное жилищное строительство, отклонен судом, поскольку данное право связано с нуждаемостью гражданина в улучшении жилищных условий, однако истец не представил доказательств такой нуждаемости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.10.2012 N 33-14260
    Неисполнение нанимателем и членами его семьи в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг влечет взыскание задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услугу в судебном порядке. Неиспользование нанимателями и иными лицами жилого помещения не является основанием невнесения жилищно-коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  4. Определение Ленинградского областного суда от 22.11.2012 N 33а-5031/2012
    Ответчики обязаны в солидарном порядке погасить задолженность по жилищным и коммунальным услугам на основании положений статей 69, 153 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателей по месту регистрации не освобождает от обязанности по внесению платежей, а является основанием для производства перерасчета, за которым ответчики в адрес истца не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  5. Определение Ленинградского областного суда от 15.11.2012 N 33а-5129/2012
    Если идеальная доля каждого из участников долевой собственности не соразмерна ни одной комнате в квартире, то им, в том числе и несовершеннолетним, не может быть выделена во владение и пользование часть имущества, не соответствующая их доле, при этом пользование жилым помещением осуществляется по фактически сложившемуся порядку или по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:01

  6. Определение Московского городского суда от 30.10.2012 N 4г/1-7981
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на пользование льготами по оплате жилья и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судом либо опровергали его выводы, а также на нарушения норм материального и процессуального права жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:28:19

  7. Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 15.05.2006 N 3-12/2006
    О признании недействующими абзаца 9 статьи 1, части 1, 2 статьи 8 Закона РМ от 28.12.2004 N 102-З О мерах социальной поддержки отдельных категорий населения, проживающего в Республике Мордовия в части распространения их на педагогических работников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.10.2012 по делу N 33-11281/12
    Судебный акт в части взыскания расходов на оплату коммунальных услуг изменен, так как судом не было учтено, что истцы являются несовершеннолетними, вследствие чего не могут самостоятельно нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг в спорной квартире; в силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в том числе нести расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-1474
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой с выделом в пользование жилой комнаты отказано, поскольку заявленный истцами вариант пользования квартирой нарушит права и законные интересы как собственников, так и иных лиц, совместно с ними проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:50

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3081/10
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, так как ответчица поставлена в известность представителем сельской администрации о том, что занимаемая ее семьей квартира закреплена за несовершеннолетними детьми истца, в связи с чем ей было предложено собрать соответствующие документы и стать на очередь на получение жилья, однако она этого не сделала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261