ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

2411. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-501/12
      Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07
      
      
2412. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-515/2012
      Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05
      
      
2413. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-550\2012
      Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05
      
      
2414. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.09.2012 по делу N 33-551\2012
      Заявление о признании незаконным бездействия и обязании выплатить заявителю задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как условия и порядок возмещения указанных расходов установлены законодательством субъекта РФ, в связи с чем эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:05
      
      
2415. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 12.09.2012 по делу N 33-569/2012
      Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:03
      
      
2416. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.06.2012 по делу N 33-1610/2012
      В удовлетворении заявления о возобновлении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как на момент преобразования рабочего поселка в город лицо, интересы которого представляет заявитель, не являлось пенсионером-педагогом, на пенсию вышло только после преобразования поселка в город, поэтому меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на него распространяться не могут.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:30
      
      
2417. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.06.2012 по делу N 33-1695/12
      В удовлетворении исковых требований о возобновлении предоставления пенсионеру-педагогу мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, так как на момент преобразования рабочего поселка в город педагог не являлся пенсионером и не имел права на получение меры социальной поддержки, прекращение ошибочно предоставленных мер поддержки являлось правомерным.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:29
      
      
2418. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.06.2012 по делу N 33-1700/12
      В удовлетворении заявления о возобновлении предоставления мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как на момент преобразования рабочего поселка в город лицо, интересы которого представляет заявитель, не являлось пенсионером-педагогом, на пенсию вышло только после преобразования поселка в город, поэтому меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на него распространяться не могут.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:28
      
      
2419. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4272/2012
      В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку на момент приватизации ответчик был зарегистрирован в спорной квартире и имел равное с другими проживающими в ней гражданами право пользования этим жилым помещением, следовательно, положения пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в данном случае применению не подлежат.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:41
      
      
2420. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-18698
      В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно выехал в иное постоянное место жительства, не представлено и от своих прав на спорное жилое помещение ответчик не отказывался.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:29:50
      
      

   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252