ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-443/2012
Заявление об обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено в части периода правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:15 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-445/2012
Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:15 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-447/2012
Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:15 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-449/2012
Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:15 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-461/12
Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:14 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-462/12
Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:12 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2012 по делу N 33-463/12
Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:08 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-485/12
Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, обязании выплатить компенсацию расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, за счет казны субъекта РФ удовлетворено правомерно, так как размер, условия и порядок возмещения спорных расходов установлены законом субъекта РФ, эти выплаты являются расходным обязательством субъекта РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-495/12
Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07 - Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-499/12
Заявление об обязании органа власти субъекта РФ выплатить компенсацию расходов, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг педагогическому работнику, работающему в сельской местности, удовлетворено правомерно, так как наличие у гражданина данного права не оспаривается; законом субъекта РФ в указанный период было предусмотрено, что возмещение расходов на предоставление мер социальной поддержки осуществляется работнику образовательным учреждением, в штате которого он состоит.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:07
Всего документов: 2613
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251