ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-5511
    В связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда требование о восстановлении данного срока удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9845/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку доказательств погашения образовавшегося долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:25

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-2539/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и отказал во встречном иске о вселении, поскольку ответчик на протяжении долгого времени не проживает в спорном жилом помещении, при этом его выезд из квартиры носил добровольный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:17

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-3276/2012
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик самостоятельного права пользования на комнату не приобрел, так как в квартиру не вселялся, членом семьи нанимателя не является, сам по себе факт регистрации по месту жительства не порождает каких-либо прав в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:11

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2105-2012
    Судебный акт по делу о признании отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения незаконным и возложении обязанности по предоставлению субсидии оставлен без изменения, поскольку комната в общежитии, в которой зарегистрирован истец по месту пребывания, является его постоянным и единственным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:41

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-2266-2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение, в которое истцом поставлялась электроэнергия, является муниципальным, возмещение задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сложившейся на момент высвобождения муниципального жилого помещения в связи со смертью нанимателя, является функцией ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:39

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2893
    Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о рассрочке исполнения судебного решения оставлен без изменения, так как суд обоснованно исходил из отсутствия оснований для предоставления таковой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:09

  8. Постановление Президиума Самарского областного суда от 11.10.2012 N 44г-54/2012
    Судебный приказ мирового судьи, выданный по заявлению истца на взыскание с ответчиков задолженности по коммунальным услугам, отменен, так как из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:10:54

  9. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-20969
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договора социального найма и обязании ответчиков освободить жилое помещение отказано правомерно, так как спорный договор был заключен в соответствии с требованиями, предъявляемым к таким сделкам действующим законодательством, и оснований для признания его недействительным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:02:23

  10. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20713/2011
    В удовлетворении иска о выселении из благоустроенного изолированного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку задолженность по оплате жилья частично погашается и истцом не представлен перерасчет задолженности с учетом внесенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:08


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249