ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.09.2012 по делу N 33-7978
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, а поскольку ответчица своих обязательств по договору найма жилого помещения должным образом не исполняла, суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:53

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2659
    В удовлетворении иска о возврате излишне выплаченных денежных средств по оплате жилья, отопления и освещения по вине получателя отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчица, указав место своего проживания, просила назначить ей возмещение расходов по оплате жилья, отопления и освещения жилых помещений по месту проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:21

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-2298-2012
    Иск о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставления льготы и денежной компенсации на члена семьи, обязании ответчика произвести перерасчет удовлетворен, так как истец, как ветеран боевых действий, имеет право на получение меры социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, в том числе членами его семьи, совместно с ним проживающими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:45

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.10.2012 по делу N 33-5543/2012
    В иске о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку непроживание ответчицы в спорном помещении вызвано уважительными причинами, в силу чего ее отсутствие в жилом помещении носило вынужденный и временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:57

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2012 по делу N 33-6245
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как истцом представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:49

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6276/2012
    Иск в части возмещения расходов на оплату жилья и коммунальных услуг в порядке регресса, об изменении порядка внесения платы за обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как лица не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, поэтому каждое из них должно нести самостоятельную ответственность по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:49

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8721/2012
    Такая мера, как выселение из предоставленного в установленном порядке жилого помещения за неисполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является исключительной мерой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2012 по делу N 33-8727
    Предусмотренным статьей 90 ЖК РФ основанием для выселения является не сам факт невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, а именно неисполнение гражданином обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг, вызванное виновным противоправным бездействием гражданина, который без каких-либо уважительных причин не исполняет свои обязанности нанимателя жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.10.2012 по делу N 33-4536АП/2012г.
    Ответчики правомерно выселены из спорной комнаты общежития, находящегося в оперативном управлении техникума, без предоставления другого жилого помещения, поскольку проживают в ней без правовых оснований: в трудовых отношениях с техникумом не состоят, студентами не являются, договор найма специализированного жилого помещения отсутствует. С ответчиков взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени в связи с необоснованным уклонением ответчиков от их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.10.2012 по делу N 33-618/2012
    Исковые требования о признании незаконным бездействия по возмещению расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что субъект РФ и орган местного самоуправления принимали меры к получению субсидий для возмещения спорных расходов, а сельские образовательные учреждения своевременно производили учителям компенсационные выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:15:19


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248