ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5006/2012
    Исковые требования удовлетворены на основании абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, согласно которому истец как педагогический работник имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, однако на момент вынесения решения денежная компенсация за спорный период заявителю не выплачена, что прямо противоречит требованиям как федерального, так и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:49

  2. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5009/2012
    В соответствии с абзацем 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании педагогические работники образовательных учреждений имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:46

  3. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5010/2012
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, поскольку истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в силу положений абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона Российской Федерации Об образовании, однако в добровольном порядке данное право истца ответчиком не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:45

  4. Кассационное определение Амурского областного суда от 19.11.2010 по делу N 33-4782/10
    Дело о признании действий судебного пристава-исполнителя в части оценки, изъятия и реализации телевизора в виде вынесенных постановлений об оценке арестованного имущества, акта изъятия арестованного имущества, постановления о передаче арестованного имущества на реализацию и акта передачи арестованного имущества на реализацию незаконными направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос, в чем выразилось нарушение права должника и не дал этому оценку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:28

  5. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.12.2010 по делу N 33-5597/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворены, так как несоблюдение субъектами межбюджетных отношений предусмотренного законодательством РФ порядка финансирования льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг педагогам, проживающим и работающим в сельской местности, не может служить основанием для нарушения права гражданина, установленного нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:20

  6. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7194
    Поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение долей в праве пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, в удовлетворении требования об определении долей в праве пользования жилым помещением отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:46

  7. Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2012 N 33-4889/2012
    Исковые требования удовлетворены, поскольку истец является педагогическим работником, проживающим и осуществляющим трудовую деятельность в сельской местности, в этой связи имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в соответствии с положениями федерального и областного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:37

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-1918
    В иске о признании права на получение компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отказано правомерно, так как истец к моменту выхода на пенсию не только не пользовался льготами по данной компенсации, но и не имел права на получение социальной поддержки, поскольку не являлся педагогом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:36

  9. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5003/2012
    Приостановление выплат денежной компенсации за жилье и коммунальные услуги сельским педагогическим работникам в связи с внесением изменений в положения областного законодательства, признанных в последующем незаконными, не является основанием для отказа в предоставлении не выплаченных ранее компенсаций, так как областной закон, восстановивший право данной категории работников на меры социальной поддержи, распространяется и на правоотношения, возникшие в период приостановления выплат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:33

  10. Определение Ленинградского областного суда от 07.11.2012 N 33-5007/2012
    Выплата ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности, не прерывается внесением изменений в специальное областное законодательство, признанных утратившими силу, поскольку иное ограничивало бы право данной категории работников на получение социальной поддержки в соответствии с федеральным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:32


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243