ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-36-2012
    Иск о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как в законодательстве не содержится запрета на предоставление субсидии гражданам - нанимателям жилых помещений, имеющим регистрацию в таком жилом помещении по месту пребывания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:31

  2. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.10.2011 по делу N 33-3611/11
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, принимая решение, не исследовал в полном объеме обстоятельства дела, а именно судом не составлен расчет, не конкретизировано, по каким видам услуг и за какой период времени применен процент снижения оплаты услуг, не проверено, было ли отопление в спорный период времени, полностью ли оказывалась услуга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:30

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-3613/11
    Встречные исковые требования о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, истребовании квартиры из незаконного владения удовлетворены, так как истец не отказывался от прав и обязанностей по договору социального найма и производил переводы денежных средств в счет оплаты содержания спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:29

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-385/2012
    Иск о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением правомерно удовлетворен, так как в силу части 1 статьи 153 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ до установления порядка предоставления мер социальной поддержки медицинских работников муниципальных учреждений здравоохранения, работающих и проживающих в сельской местности, они не могут быть лишены права на льготы, которыми пользовались до 01.01.2005 по части 2 статьи 53 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:11

  5. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 30.01.2012 по делу N 33-405-12
    Заявление о признании незаконным отказа органа власти в назначении ветерану боевых действий ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья, обязании выплатить ежемесячную денежную выплату на оплату жилья, взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку установлено право заявителя на получение ежемесячной денежной выплаты на оплату жилого помещения в соответствии законодательством о ветеранах и о предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:58

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4202/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку оснований для выселения ответчика из спорного помещения судом установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  7. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.11.2011 по делу N 33-4247-2011г.
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении договора найма жилого помещения, прекращении права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в решении суда не указаны конкретные выводы о результатах рассмотрения каждого требования, требование о снятии с учета ответчика судом не рассматривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:52

  8. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-81
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку наличие задолженности по оплате за коммунальные услуги за спорный период ответчицей не оспаривалось; иск подан с соблюдением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:16

  9. Кассационное определение Мурманского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-86
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку доказательства того, что ответчик добровольно отказался от права пользования спорной квартирой, истец суду не представил, выезд ответчика из жилого помещения носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-13854/2012
    В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а поскольку в период образования задолженности соответчики проживали по иному адресу, где им также начислялась квартирная плата и коммунальные платежи, то сумма задолженности подлежит взысканию только с нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:05


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242