ОПЛАТА ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14941/2012
    Наниматель и члены его семьи на время капитального ремонта занимаемого ими жилого помещения освобождены от расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, так как в данном случае им предоставляется жилая площадь маневренного фонда, что исключает возможность пользоваться представленным по договору социального найма жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:47

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4422
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установлено, что выезд ответчицы и непроживание ее в спорном жилом помещении носят вынужденный характер ввиду сложившихся неприязненных отношений с истцом (бывшим супругом).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:44

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-3941/2010
    Встречные исковые требования о защите нарушенного жилищного права удовлетворены правомерно, поскольку истец от прав на спорное жилое помещение не отказывался, добровольно квартиру не покидал, не приобрел право пользования другим жилым помещением. Временное непроживание истца в спорном жилом помещении не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении своих жилищных прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:47

  4. Кассационное определение Мурманского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-19
    Иск о взыскании в солидарном порядке долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как плата за оказанные услуги вносилась ответчиками не в полном объеме; правовых оснований для предоставления ответчикам льготы по оплате коммунальных услуг не имеется, за перерасчетом платежей в связи с временным отсутствием в жилом помещении ответчики не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:25

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-202/2012
    Иск о взыскании расходов по оплате жилья с отоплением и освещением удовлетворен частично, поскольку право медицинских работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности являлось нормой социальной поддержки до 01.01.2005. При этом медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:25

  6. Кассационное определение Мурманского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-210
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, встречный иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как право ответчика на спорную квартиру является производным от права его отца и оснований для признания его утратившим право пользования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:20

  7. Кассационное определение Брянского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-2968
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении льгот и компенсаций отказано, так как законных оснований для предоставления льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на всех членов семьи, выплаты на приобретение продовольственных товаров не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:15

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-319/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания расходов по оплате жилья с отоплением и освещением правомерно, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает лишение медицинских работников, работающих и проживающих в сельской местности, жилищно-коммунальных льгот, которыми они пользовались до 1 января 2005 года на основании статьи 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:00

  9. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 31.08.2011 по делу N 33-3246/11
    Решение суда, которым удовлетворены требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку место жительства ответчика было известно, однако судом неправомерно был назначен адвокат в качестве его представителя, задолженность по оплате коммунальных услуг имеет сособственник ответчика, который к участию в деле не привлечен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:57

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-3285/11
    Исковые требования о вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец имеет долю в праве собственности на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:56


   Всего документов: 2613
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241